logo
ultimo caso aziendale circa
dettagli del caso
Casa. > Casi >

Casi dell'azienda Circa STUDIO DI CASO DI INGEGNERIA DELLA RETTIFICA EMC: SISTEMA DI ALIMENTAZIONE DA 200A

Eventi
Contattaci
Miss. Vicky Lee
86-0755-29170376
WeChat 19925448748
Contatta ora

STUDIO DI CASO DI INGEGNERIA DELLA RETTIFICA EMC: SISTEMA DI ALIMENTAZIONE DA 200A

2026-09-30

STUDIO DI CASE DI Ingegneria di RETTIFICAZIONE EMC: 200A SISTEMA D'ETERNITÀ

1. VISUALE DEL PROGETTO

  • Unità sotto prova (UUT): convertitore di potenza multi-modulo ad alta potenza da 200A
  • Configurazione: 4 moduli di alimentazione paralleli
  • Fornitore di soluzioni: VIIP (维爱普®) EMC Technical Support & Engineering Center
  • Componenti critici: VIIP Core amorfe e nanocristalline ad alta permeabilità
  • Stato di conformità finale:Accettazione(Conformemente al margine standard)

2. PROBLEMA iniziale e vincoli

  • Precedenti misure:
    • Input AC: 4 unità di anelli magnetici amorfi da 130*90*30 mm in serie.
    • Uscita DC/AC: 4 unità di strangolazioni V18064FJ.
  • Restrizioni fisiche: le imbracature dei cavi di laboratorio erano troppo spesse per raggruppare 4 linee di fase attraverso un singolo nucleo l'apertura contemporaneamente.
  • Risultato di emissione iniziale: non è stato raggiunto superando il limite legale di > 15 dB.

3Matrice diagnostica completa e identificazione della risonanza

Per individuare la causa principale, è stato aggiunto un nucleo ausiliario 19005 a ogni singola linea, e un nucleo completo 19005 è stato aggiunto a ogni singola linea, e un nucleo ausiliario 19005 è stato aggiunto a ogni singola linea. la matrice di scansione operativa è stata eseguita:

  • Dimensioni di prova:
    1. Funzionamento parallelo con modulo singolo contro modulo a quattro
    2. Profil di carico: senza carico (0%), a metà carico (50%), a pieno carico (100%)
    3. Fonte di alimentazione: Reti di servizi pubblici vs Fonte di precisione AC pulita
  • Risultati diagnostici:
    • Modulo singolo: emissioni moderate a pieno carico.
    • 4-Module parallelo: a mezzo carico (50%) è stata generata la risonanza peggiore, superando il limite standard di 13 dB (+13 dB Over).
    • Confronto delle fonti di alimentazione: discrepanze minime tra la rete principale e la fonte CA.

4Processo di rettifica e verifica passo dopo passo

[Fase 1: convalida di messa a terra a più punti]

  • Azione: collegato i terminali di messa a terra di tutti e 4 i moduli di potenza individualmente alla terra della camera aereo che utilizza trecce di messa a terra a bassa impedenza.
  • Risultato: nessun miglioramento osservabile.
  • Analisi: l'alimentazione ausiliaria è stata collegata fisicamente ai PCB periferici e al telaio in ferro, impedendo una completa separazione isolata dal suolo.

[Fase 2: Aggiornamento della stretta della linea di uscita e prova della capacità di ingresso]

  • Azione:
    1. Sostituito il V18064FJ strangola le linee di uscita con 3 unità di grande apertura, ad alta permeabilità VIIP, nuclei magnetici amorfi.
    2. Aggiunti condensatori di filtri in alluminio sui terminali di ingresso CA.
  • Risultato: il picco di emissione è passato da +13 dB a +7,5 dB, ottenendo un'attenuazione immediata di 5,5 dB miglioramento.

[Fase 3: Analisi dell'ablazione dei componenti]

  • Azione: rimozione dei condensatori in alluminio mantenendo i 3 grandi nuclei amorfi.
  • Risultato: i dati di prova sono rimasti identici (+7,5 dB), confermando che i condensatori in alluminio una soppressione trascurabile nella banda di frequenze elevate di destinazione.

[Fase 4: Ottimizzazione finale del nucleo nanocristallino]

  • Azione: aumento della quantità e del volume magnetico effettivo di VIIP amorfo ad alta permeabilità i nuclei nanocristallini lungo il percorso critico in modalità comune.
  • Risultato finale:AccettazioneTutti i picchi di emissione sono scesi ben al di sotto della linea limite su tutto il carico di esercizio condizioni con un margine di ingegneria adeguato.

5. TESTO RISUNTO TABELLA

Fase Descrizione Risultato
Fase 0 Configurazione iniziale: 4x Input Core + 4x V18064FJ Output Oltre > 15 dB (FAIL)
Fase 1 Matrice diagnostica: parametro di riferimento a mezzo carico a 4 moduli Oltre 13 dB (FAIL)
Fase 2 Terrazzo: 4-Module Terrazzo diretto Oltre 13 dB (senza effetto)
Fase 3 Core Swap + Cap: 3x Output Large Cores + Al-Caps Oltre 7,5 dB (5,5 dB GAIN)
Fase 4 Test di ablazione: Al-Caps di ingresso rimossi Oltre 7,5 dB (CAPS INEFFETTIVO)
Fase 5 Soluzione finale: aumento dei nuclei amorfi VIIP Accettazione (conforme)

6. TECNICHE CLAVE

  1. Alta corrente e saturazione del nucleo: nei sistemi ad alta potenza 200A, lo spessore dell'imbracatura dei cavi limita il multi-torno I nuclei amorfi VIIP a grande apertura consentono un'installazione a passaggio singolo con un elevato flusso di saturazione densità (Bs >= 1,25 T), impedendo la saturazione.
  2. Dominanza in modalità comune: l'inefficacia dei condensatori in alluminio conferma che il convertitore EMI ad alta potenza è prevalentemente rumore a frequenza elevata in modalità comune.
  3. Risonanza di carico non lineare: il punto di funzionamento a metà carico del 50% ha mostrato un suono armonico più grave di a pieno carico, evidenziando la necessità di scansioni multi-condizionate.